حوادث روزانه

      فقط لازم است از طریق سایت گوگل فارسی کلمه‌ی تمدن جیرفت را جستجو کنیم ؛ نتیجه‌ی این جستجو مطالبی خواهد بود که بسیاری از آن‌ها معرّف عدم سواد کافی نویسندگان آن‌ها در این زمینه است.

البته در متن این خبر آقای غنچه پور دو هزار سال دیگر به قدمت تمدن جیرفت اعتبار داده بودند و از جیرفت به عنوان تمدن هفت هزار قبل از میلاد ( نه هزار ساله) یاد کردند.

پس بهتر است ابتدا با مفهوم تمدن آشنا شویم و معنا و مفهوم تمدن را دریابیم که در غربتی خاص با تفسیرها و تعبیر های متفاوت قرار گرفته است.

اساسا می توان گفت تمدن یعنی خط و اساس یک جامعه ی متمدن کشف خط در آن جامعه می باشد. دوران های گذشته طبق معیار اختراع خط به دو دوره ی پیش از تاریخ و تاریخی تقسیم می شوند. که اختراع خط حد وسط و مرز میان این دو دوره را مشخص می کند.

تاکنون اکثر باستان شناسان بزرگ جهان بر این نکته اتحاد نظر داشته اند که کهن ترین خط بشری مربوط به حدود سه هزار سال قبل از میلاد یعنی پنج هزار سال پیش و مربوط به تمدن حوزه ی بین النهرین بوده است. البته اخیرا با کشف تمدن جیرفت در این مورد تردیدهایی بوجود آمده که شاید کتیبه ی جیرفت ٣٠٠-٢٠٠ سال قدیمی تر از خط حوزه ی بین النهرین باشد که البته هنوز جای بحث و بررسی دارد.

حداقل افتخار ما مردمان حوزه ی هلیل رود این است که تمدن موسوم به تمدن جیرفت ادعای هم تراز بودن با تمدن های بزرگی چون بین النهرین را دارد.

راستی گفتم این قبیل مبالغه ها در مورد تمدن جیرفت باعث نفی مواریث این تمدن بزرگ خواهد شد؛ شاهد مطلب اینکه ترم قبل از متخصص و مدرس عصر مفرغ در دانشگاه تهران تقاضا کردم تا کمی هم در مورد تمدن جیرفت صحبت کنند که در جواب چنین شنیدم:« تمدن جیرفت به دلیل عدم پالایش و تفسیر درست یافته های آن و مبالغه هایی که در مورد این محوطه ی باستانی صورت گرفته است به من اجازه ی ارایه ی این مطالب غیر موثق را نمی دهد، اصلا شاید بعضی از یافته های جیرفت تقلبی باشد و ... .»

حال به نظر شما درست است که ما نیز با سخنان نسنجیده و غیرعلمی خود آتش نابودی تمدن جیرفت را شعله ور تر کنیم؟!

دانشجوی باستانشناسی دانشگاه تهران /  مصیب احمدیوسفی